雇主應實質提高對員工伙食費補助，始有調整後伙食費免稅限額規定之適用 - 調伙食費加薪的騙局

來源:
Link

備存:
Link

公布日期

  104-03-19

標題

雇主應實質提高對員工伙食費補助，始有調整後伙食費免稅限額規定之適用

詳細內容

　　財政部指出，該部近日發布有關自104年1月1日起，一般營利事業及執行業務者實際供給膳食或按月定額發給員工伙食代金，每人每月伙食費，包括加班誤餐費，在新臺幣(以下同)2,400元內，免視為員工薪資所得之規定，係為鼓勵雇主適度反映物價，提高對員工伙食費補助，達到加薪之效益，增進員工福利。因此，如營利事業或執行業務者未實際提高對員工伙食費補助，而是將員工原有之薪資挪移部分至伙食費，以增加員工之免稅薪資所得，減少員工應稅薪資所得，則與本次調高限額之目的在於以實質調高員工伙食費津貼而為員工加薪之意旨不合，且恐有損及員工權益疑慮，並引發雇主與員工間爭議。
　　至於有部分營利事業詢問，於前開規定發布以後，因未能及時辦理加薪及提高伙食費作業，俟於實際補發員工104年上半年各月份伙食費時可否追溯認定問題，對此，財政部舉例說明，如營利事業或執行業務者原本給予員工每人每月伙食費1,800元，於104年7月時決定提高並補發員工當年度前6個月之伙食費，則該加發部分與原本已發部分合計在每人每月2,400元限額內，仍可視為員工1月至6月免計入薪資之所得；超過部分於轉列員工薪資所得，仍可列報費用減除。
　　財政部再次呼籲，雇主應實際提高對員工伙食費之補貼，始可適用上開自104年1月1日起調高伙食費限額之規定，雇主應落實政府鼓勵為員工加薪之政策，以提高員工福利及激勵員工向心力，共創永續經營的優質環境。
新聞稿聯絡人：賴科長基福　
聯絡電話：02-23228118

結論:
我朋友的被降薪，用伙食津貼去補
以及這類的新聞就出現了
調伙食費加薪的騙局

黃世銘搶退 阻退條款仍躺在立院

自由時報 – 2015年1月7日 上午6:10

涉貪或瀆職 一審有罪不受理退休申請

〔自由時報記者錢利忠／台北報導〕身陷洩密案官司的前檢察總長黃世銘，昨天退休後可領高額月退俸，由於洩密案二審宣判在即，法界指出，依公務人員退休法修正草案規定，未來公務員若涉貪或涉犯瀆職罪章，經一審判決有期徒刑以上之刑，即不受理退休申請，然此草案一○一年提出後，仍在立院朝野協商，不適用這次的黃世銘退休案。

現行公務人員退休法第廿四條規定，公務人員只有在死亡、褫奪公權終身、犯內亂罪、外患罪經判刑確定，以及喪失中華民國國籍等四種情況下，才喪失領受退休金權利。此外，第廿一條規定，留職停薪、停職、休職等期間，或涉內亂、外患罪尚未判刑確定或不起訴處分尚未確定，或緩起訴尚未期滿，銓敘部才不受理退休申請。

依現行法，黃世銘經監察院兩度彈劾未過關，在職期間也沒遭去、免職或懲戒，並無不准退休的條件。有法界人士說，黃世銘所涉洩密等案，一審被判刑一年二月，得易科罰金，沒遭褫奪公權，推測就算二審判決有罪確定，通常情況下，刑度不會比一審重。

一名檢察官表示，依公務人員退休法修正草案規定，公務員將來退休後，若涉犯貪污治罪條例或刑法瀆職罪章之罪，經判刑確定入監服刑，或因案被通緝期間，應停止領受退休金之權利，直到服刑期滿才能恢復；此外，公務員在職期間，若涉嫌貪污罪或瀆職罪，經一審判處有期徒刑以上之刑，即不得申辦退休。

不過黃世銘抓準時機，在判決尚未確定、公務人員退休法修正草案也未完成立法前，選在法官法退休新制上路首日申請退休，對他最為有利。

葉匡時：台鐵做死做活 考績都乙

葉匡時：台鐵做死做活 考績都乙[link]

作者： 曾懿晴╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年7月30日 上午5:50

中國時報【曾懿晴╱台北報導】

台鐵電車線2天來連續出包，影響2萬多名旅客。交通部長葉匡時認為，問題癥結出在台鐵高達千億的龐大負債及台鐵待遇與公務員相較少一大截，導致內部士氣低落、人員流失嚴重，「台鐵做死做活，考績都乙等。」

近年公共運輸人口持續成長，台鐵運量不斷創新高。葉匡時指出，台鐵票價19年來「凍漲」，近年班次不斷增加，導致車輛設備耗損相對更快、維修時間相對更短，加上車輛汰換速度慢，根本問題要從財務解決。

他舉例，一樣是公務員，到了台鐵薪資就少一大截，如鐵工局長調任台鐵局長，每月薪資立即少1、2萬元，交通部政風主任調任台鐵，每月薪資減少8000元到1萬元。每年台鐵鐵路特考錄取的新進人員，一旦考上緊接在鐵路特考後的高考就會離開，台鐵內部人員青黃不接。

「人家用大炮、坦克車打仗，我們拿步槍怎麼去打？」葉匡時表示，台鐵資源有限，員工也相當努力，但電務人才嚴重不足，現在靠著老師傅撐，由於人才斷層嚴重，年輕一輩未必能在短時間內銜接上來。

「台灣人做事都喜歡講求速效，速效的結果，就是很多問題一直爆發。」葉匡時表示，談台鐵改革需大刀闊斧解決財務負擔，否則無法提振員工士氣。

他舉例，台北捷運為政府出錢蓋系統，移轉給捷運公司營運，「若捷運興建費用要捷運公司自行負擔，捷運不就完蛋了！」葉匡時認為，台鐵負債及鐵路建設費用應移轉為公務預算，而非由台鐵自行負擔，並成立台灣鐵路公司負責營運，否則很難解決問題。

--

22k 責任制勞工表示 ....

插乾股、送錢招待 不肖包商潛規則

插乾股、送錢招待 不肖包商潛規則[link]

• 2014-06-04 22:49:10　戴元利

前桃園縣副縣長葉世文爆發收賄弊案，居中牽線的退休教授蔡仁惠，被懷疑可能跟不少學術界的評選委員有牽連，檢調也正在進一步擴大調查。熟悉包工程的廠商都知道，要取得評委的名單其實並不難，而且想搞好關係，也得打點好地方民意代表，讓民代插乾股、或賣土方獲取暴利的手法，在業界早已司空見慣。

八德合宜住宅，爆出官商勾結弊案，由於擔任白手套的退休教授蔡仁惠，學術人脈深厚，讓檢調懷疑，有其他評選委員涉入其中，學者透露，想承包政府工程的廠商，都會無所不用其極，取得評委名單，只要透過白手套居中牽線，就能輕易上下其手。

台北教育大學教授莊淇銘：「我們學校有位教授，我這兩天跟他聊天，他說他曾經白天接到電話說，要聘他當評委，他接受了，晚上就有人打電話到他家裡來，而且是透過他認識的朋友打電話到家裡來，說要安排，廠商要安排吃飯，把他嚇得隔天趕快去辭掉。」

評選委員作為公正第三者由誰擔任，應該列為機密，但熟悉內情的包商指出，想拿到名單，其實並不難。

工程包商David：「評委的名單當然就是，你一定會知道說，主席是由誰擔任嘛，那誰擔任，你只要跟他關係夠好，他可以把他所要找的那個評委的名單告訴你嘛。」

拿到評委名單，包商就能投其所好，像是送現金或喝花酒，進行利益交換，不只對評委下手，包商給點好處，政府的內賊，也很難防。

工程包商David：「承辦的人可以先把標單剪開，知道你的價錢能不能得標，對，然後再去重新再做一個標。」

業內人士透露，政府發包的公共工程，由於案源穩定，又沒有倒帳疑慮，加上利潤空間相當大，讓不少建商、工程公司紛紛搶破頭，一般而言，公共工程發包的流程，是政府成案後，公告招標規格，如果採用最有利標，就需要5到17位評委加入，最後依照包商的信譽、品質等條件，決定由誰得標。

而評委的來源，是透過電腦資料庫，分出環保、機電等專業項目，從上千名專家學者中，進行隨機選取，最後再詢問參與意願，但實際上，挑選評選委員，不見得都是由電腦抽籤，只要主事者欽點，有心人就能見縫插針，干擾評分。

台北教育大學教授莊淇銘：「你建立一個制度，(政府)內部的委員變少，外部委員變多，外部委員又是隨機抽樣的，再來呢，類似的標案，同樣的委員不要再重複，你把它很稀釋化，(廠商)他要花非常多的精力，有可能達不到成效的時候，他自然這些插乾股啊，這些不必要的利益，他就不會投資進來了。」

除了向評委下手，沒得標的不肖廠商，還會進行烏賊戰術，像是發黑函、寫匿名信，指控政府圖利廠商，不然就是找民代施壓，企圖廢標，或更改分數，而白手套的角色，可以是學者，也經常是地方勢力或民代，連吃帶拿，花招百出。

好房網調研中心執行長倪子仁：「有些地方就是這樣，土方，當地的這個民意代表，其實土方可以賣錢，所以就變成說這個都給你，甚至案子會有插股的東西，我今天(標案)拿下來之後，拿到的話，我今天獲利多少，我可以分你多少，就等於是裡面的股東就對了。」

工程包商David：「民代插乾股等於跟黑道圍事一樣的道理啊，因為民代本來他就是可以去監督所謂那個公共工程的部分，就屬於公家的部分啊，對啊，畢竟他們出來講話的時候，很多機關可能會比較鬆一點(放水)。」

為了搶吃公共工程，廠商與官員、學者和民代，經常形成共犯結構，這種積習已久的包商文化，除非制度更透明，不然永無根絕之日。

林益世案法官 自請評鑑遭退

林益世案法官 自請評鑑遭退[link]

自立晚報 – 2013年6月5日 下午10:42

• 寄給朋友

【記者黃啟明台北報導】承審林益世案的3位台北地方法院法官上月自行送請評鑑。法官評鑑委員會5日指出，法官不得自行送請評鑑，因此決議不付評鑑。

行政院前秘書長林益世向業者陳啟祥索款，遭特偵組依貪污罪起訴求處無期徒刑，林益世的家人也被訴究洗錢。台北地院以林益世索款不符立委藉職權索賄，改依公務員恐嚇得利及財產來源不明罪，判處7年4月徒刑，林益世的家人因不符洗錢成立要件，均獲無罪。

台北地院這項判決引發爭議，合議庭審判長吳秋宏、受命法官紀凱峰、陪席法官林孟皇遭部分輿論批評輕判。合議庭5月7日分別送交評鑑請求書及答辯書，由北院轉交法官評鑑委員會。

法官評鑑委員會指出，法官處理案件時，若遇到輿論或外界不實的批評或指摘，必要時得主動陳請所屬機關請求評鑑，但以法官「所屬機關」為限，並不包含法官個人。此外，法官所屬機關仍應先進行審查，如審查結果已達澄清目的，就不用向法官評鑑委員會請求個案評鑑。

委員會認為，吳秋宏、紀凱峰及林孟皇3位請求人均非法官法第35條第1項各款規定得請求法官個案評鑑的人員或機關、團體，請求於法不合，因此決議「不付評鑑」。2013/6/5

1人擁北市59間房 議員批：打房打假的[link]

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年5月19日 下午4:25

相關內容

• 看相片
  1人擁北市59間房 議員批：打房打假的

新頭殼newtalk2014.05.19 劉奕霆/台北報導

台北市議員王鴻薇今(19)日下午於台北市議會進行市政總質詢時，爆出台北市竟有囤房大戶個人坐擁北市59間住宅，而擁有4戶以上(含4戶)的人也有1萬3千多人，痛批政府說要打房根本就是「打假的」，她認為北市推動囤屋稅時，應該設計累進稅率。對此台北市長郝龍斌表示，如果確有囤屋事實，而且沒有合理理由，他支持採累計稅率的方式，落實居住正義。

台北市副市長張金鶚日前拜會財政部長張盛和，共商打房大計，其中針對囤房大戶，未來在自用和非自用的住宅上，可能有不同稅率上負擔，張金鶚也曾說出，要讓房價所得比從15倍降到10倍，那麼台北市房價就得在2年內降3成。

王鴻薇今天拿出台北市自然人持有住家房屋統計表的數據表示，北市有超過8成2的民眾僅持有1間房屋，1成3的個人有2戶，持有3戶則僅有2.84%；另一方面，持有4戶住宅的有7240人、5戶住宅的有2771人、6戶住宅的有1229人、7戶以上的有579人、8戶以上的竟有1241人，甚至有人名下有高達59間住宅。另外，她還指出，有單一法人持有673戶房屋，她要求台北市政府應訂出囤屋稅累進費率，針對4戶以上房屋課徵更高的囤屋稅。

王鴻薇也痛批政府說要打房根本就是「打假的」，她認為非自用住宅稅率最高可由1.2%調高成3.6%，但是對於這些囤房大戶根本「不痛不癢」；她認為台北市推動囤屋稅應該設計累進稅率，這樣子才能夠針對這些真正在炒房、囤屋的投機客課到重稅。

郝龍斌則回應說，在不違反個人隱私保護的前提下，對於擁有4戶以上房屋的民眾，市府會進行全面清查和瞭解，並提出因應對策；他還說，如果確有囤屋事實，而且沒有合理理由，他支持實施累進稅率，比照所得稅方式按級距課稅。

另外，副市長張金鶚也表示，財政部對調高房屋稅仍在研議階段，尚未執行，但是會去了解法人持有房屋，除了是銀行與建商外，究竟是哪些對象擁有。

馬航失踪 政府該怎麼作?

扯！馬航要台灣家屬放棄訴訟權[link]

自由時報 – 2014年5月5日 上午6:10

〔自由時報記者蘇芳禾、曹伯晏／台北報導〕馬來西亞航空班機MH370於三月八日失聯後至今仍下落不明，飛機上唯一一名台籍旅客是民進黨立委趙天麟助理莊敬強的姊姊莊秀玲，不過馬航卻請台灣外交部轉交聲明書給家屬，要求家屬放棄追究責任及放棄對（馬、台）兩國政府提起訴訟的權利。由於馬航是馬來西亞國營航空公司，因此這樣的聲明背後是否意味著要求家屬放棄究責，耐人尋味。

趙天麟痛批外交部全無知覺，並舉中國為例指出，馬航發生事故後，中國不僅派特使赴馬，還做出眾多制裁手段向馬國施壓，反觀馬政府卻軟趴趴，在新聞熱潮過後就缺乏後續處置，竟還替馬航翻譯、轉交這份離譜聲明書，全無抗議，讓家屬無所適從。

索搜救報告 給習近平聲明稿

馬航失蹤即將滿兩個月，期間不斷在家屬間溝通協調、往返馬來西亞、台灣的莊敬強眼窩深陷，他無奈地說，隨著媒體不再關注，馬航的態度也日趨消極，對於他要求比照其他各國家屬可以獲得最新搜救報告，馬航竟轉寄中國國家主席習近平給中國家屬的聲明稿，令人傻眼，「難道是把我們當成中國嗎？」

四月廿二日，外交部亞太司轉寄了一份馬航要求乘客家屬填寫的「親屬證明書 」與「聲明書」，其中提到在兩國政府所信賴的這份聲明之基礎上，所採取的所有作為，本人（家屬）將不會追究責任及放棄對兩國政府提起訴訟之權利。

立委批外交部「全無知覺」

莊敬強詢問律師與專業人士意見後，都認為簽署此聲明有可能意味放棄追訴權利，因此自行擬定一份切結書寄回，不過卻石沉大海，未獲回應。

外交部發言人高安昨受訪時解釋，該聲明書及親屬證明書，是馬航藉由馬國政府轉交給各國，內容一體適用的文件，其主要目的是為了釐清親屬的代表性，避免之後出現爭議。家屬認為這些文件可能損害他們權益，因此不願接受，並另外提出委託書，外交部也依家屬需求積極與馬方交涉。

外交部︰會依家屬需求交涉

高安強調，外交部並未配合馬方，只是基於協助家屬，將相關聲明翻成中文，以中英文並列方式轉交家屬。

此外，馬國原訂於五月底前宣布班機失蹤，為本案劃下句點，不過卻疑似因中國反彈反悔，也使得失蹤乘客的死亡證明無法開立，乘客相關帳戶亦遭凍結。莊敬強指出，莊秀玲與夫婿馬來西亞華僑陳亞明、大兒子搭上這架失聯班機，留下兩名國二、小六的兒子與高齡祖父母，希望這件事能早日獲得解決。

趙天麟表示，馬政府一開始還派軍艦、運輸機參與馬航失聯客機海上搜救，不過在新聞熱點過後，就任由外交部亞太司和外館人員像無頭蒼蠅一樣瞎忙，外交部人員甚至還在協調會中稱，避免損及馬國外交關係，外交部已盡最大努力。趙天麟嘆，若一般民眾遇上這樣狀況，不就更加悲慘？

納稅給政府的用途

• • 可以編預算限制自由
  • 可以編預算告勞工
  • 可以編預算拆你家田
  • 可以給退休金酬佣

關於核四

續太陽花學運之後最近又開始另一個遊行: “反核四遊行”

雖然感覺好像每次選舉時都要拿這個議題出來吵選票，

但這次花了一點時間看了一下懶人包後只有一種感覺 ….

為何政府作的事情都要這麼的不可靠呢?

每次拿出來的數據和說詞不是造假，就是張冠李戴，

每個政策都需要人民勞民傷財的反復檢視。

如果每個政策都是擾民並成為國家進步的絆腳石，

那人民繳稅真的是 “飼老鼠，咬布袋”

Ref:

核四懶人包

http://www.techbang.com/posts/12543-nuclear

http://disp.cc/b/163-5dQL

全球14危險核廠 我4座全上榜
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/479373

郭冠英罵台撤職後回任領退休金不違法

銓敘部：郭冠英回任不違法[link]

中央社 – 2014年4月17日 下午3:51

（中央社記者葉素萍台北17日電）前新聞局官員郭冠英復職到省府任職，未來可領高額月退。銓敘部長張哲琛說，郭冠英回任依法有據，但首長應考量社會觀感。

媒體日前報導，曾以「范蘭欽」筆名發表辱台言論遭新聞局免職的郭冠英，沉寂5年後，3月初悄赴省府接任外事業務秘書；郭冠英不久後將可屆齡退休，每月可領高額退休金。

考試院今天召開院會，有考試委員詢及郭冠英案，想了解到底是怎麼一回事。銓敘部長張哲琛也向試委們說明法令規定。

張哲琛會後受訪指出，郭冠英當初是因為言語不當被公懲會撤職，停止任用3年，依照懲戒法規定，撤職後，停止任用期間滿，還是可以復職。

張哲琛解釋，公務人員任用法第28條有規定，喪失中華民國國籍、犯內亂外患、貪污罪等，不得任用為公務人員，郭冠英並沒有違反這些不能再任職的規定。

張哲琛說，郭冠英回任依法有據，現在最大的問題是，郭冠英再過幾個月就要退休，這種做法是否妥適，機關首長也必須要考慮到社會觀感問題。他說，公務員被撤職後還能再回任的案件過去也有，但「不會太多」。

考試院官員則說，依照公務人員退休法，辦理退休「以現職人員為限」，如果郭冠英沒回任公務員，過去累積的年資也領不到退休金。1030417

如果對郭冠英 的 范蘭欽 不了解的人可以看 wiki 介紹:

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%83%AD%E5%86%A0%E8%8B%B1


---------------------------------------------------

首頁 > 重點新聞 

郭冠英退休案 監委：恐難挽回[link]

字級：  

列印本頁

轉寄

發稿時間：2014/07/03 18:31 最新更新：2014/07/03 20:32

（中央社記者蘇龍麒台北3日電）台灣省政府錄用前行政院新聞局一等秘書郭冠英遭糾正，提案監委錢林慧君今天說，郭冠英已被銓敘了，「或許這次無法挽回」。

郭冠英遭彈劾停職期滿後回任省府，引發屆齡退休可領高額月退爭議。錢林慧君日前申請自動調查，監察院下午通過糾正任用郭的台灣省政府。

對於銓敘部已經退回郭冠英的退休申請，錢林慧君說，不知道這次是退真的還是退假的？對於郭冠英的退休案，她認為，郭冠英已經被銓敘了，或許這次無法挽回，但希望不要再有下次。

銓敘部退撫司長呂明泰說，監委糾正是針對機關，而不是針對個人的糾舉，後續就要釐清糾正案足不足以影響郭冠英的任用，如果任用是違法的話，就會被撤銷任用，就沒有退休的問題，但如果僅是任用有瑕疵但不違法，郭冠英就可以合法辦理退休。

銓敘部銓審司長鄭政輝說，郭冠英的甄選過程是否違法，監察院認為有不當，還要看台灣省政府的答辯與說明，除非撤銷郭冠英的派令，自始沒有任用，也就沒有銓審的問題，全案還是要看台灣省政府怎麼處理。1030703

任用郭冠英 監委：因人設事

（中央社記者蘇龍麒台北3日電）監察委員錢林慧君今天說，台灣省政府錄用前行政院新聞局一等秘書郭冠英，相關任用有因人設事疑慮，也損及台灣省政府威信。

郭冠英遭彈劾停職期滿後回任省府，引發屆齡退休可領高額月退爭議。錢林慧君日前申請自動調查，監察院下午通過糾正任用郭冠英的台灣省政府。

監察院新聞稿指出，郭冠英曾因辱台言論遭監察院彈劾，移送公務員懲戒委員會予以撤職並停止任用3年，今年3月10日再任台灣省政府外事秘書後，又立刻在4月22日辦理退休，引發各界爭議。

錢林慧君說，台灣省政府明知依公務人員退休法，錄取郭冠英僅能服務4個月就屆齡退休，為符合限齡任用規定，爭取於郭冠英屆滿65歲前予以任用，未依公告內容，就初審合格者，按照實際需求擇優選取一定人數通知面試，僅採書面審查，徵選過程失之草率，且程序欠缺完備性，違反公開及誠信原則，甄選過程有許多違失。

她認為，相關任用有因人設事的疑慮，法理情也失之正當，社會觀感甚差，損及台灣省政府的威信。

她說，台灣省政府甄審委員會考評的評分標準，除就應徵者的學經歷等資格條件審查外，也必須參考機關首長綜合考評、單位主管考評評分，破壞機關首長、甄審委員會及單位主管各自不同的權責分際，也違反公務人員陞遷法。

根據監察院公布的資料指出，郭冠英徵審時，占20%的主管考評，在參與的7人是最低分，僅拿到15分，但占50%的機關首長考評拿到48分，是7人最高，甄審委員會考評則是排名第3。

錢林慧君還列出台灣省政府任用郭冠英的大事紀指出，郭冠英在3月4、5日進行書面考評後，6日召開人事甄審暨考績委員會，會議僅進行30分鐘就圈定郭冠英，人事室當天下午4時41分填報到行政院人事行政總處，48分鐘後就函復同意，7日便發布郭冠英派令，10日郭冠英就到任。她說，這是有史以來看到中央政府效率最高的一次。1030703

政府預言台股的能力之又又又談核四第n集

今天看到一則有趣的新聞
財長：停建核四必影響台股
中時電子報作者： 記者林淑慧╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年4月25日 上午6:01
突然覺得好像有點熟悉 … 是不是跟下面這則新聞很像。
金管會：學運讓台股市值蒸發5337億元 造成投資人重大損失
2014年 03月 24日 13:25
【鉅亨網記者陳慧琳 台北】
結果我們不是一般人的精英們預測能力如何呢?
前週跌 怪學運／台股回漲200點 堵金管會嘴巴
2014-03-30
〔記者盧冠誠／台北報導〕

數字戰爭》不要核能，電價會漲逾4成？
台電漲價恐嚇劇本全破解
撰文者顏瓊玉   商業周刊 第1381期

突然覺得如果照政府的發言反向操作應該有賺頭 …. XD

為何要漲電價?
政府賴帳533億 壓垮台電 魚肉人民
〔自由時報記者曾韋禎、李宇欣、高嘉和／台北報導〕

勞動部敗訴 關廠工人免還錢

勞動部敗訴 關廠工人免還錢

【聯合報╱記者劉峻谷／台北報導】 2014.03.08 03:42 am

勞動部提告要求關廠工人返還貸款案，台北高等行政法院昨天判決五案、十二人不用還；法院外的關廠工人聽到勝訴，激動落淚。 記者徐兆玄／攝影 勞動部提告向關廠歇業勞工要求歸還貸款案，台北高等行政法院認定，貸款是國家給予勞工的補償金，且勞動部逾期追討，昨天判決五件、十二名被告勝訴，不用還錢。這五案是聯福製衣的原員工曹雙鳳、姜藍藍（已歿）、洪正仁、楊李秋蓮等人及繼承人共十二人。 關廠工人連線、義務律師團、勞工團體，呼籲勞動部不要再上訴，並將其他二百餘件民事訴訟案轉移到行政法院審理，以利法院做出統一裁判。司改會也認為司法應有一致性見解，否則其他在民事庭審理中的案件若判決勞動部勝訴，有的關廠勞工還是要還錢，會有「一國兩制」情形。 法院審理指出，一九九六年起陸續爆發聯福、東菱、福昌、耀元等多家大廠關廠、惡性倒閉，積欠資遣費和退休金，顯見當時國家保護勞工的法律制度不健全；勞委會未盡責監督雇主按月提撥勞工退休準備金，才會讓歇業、關廠勞工領不到錢，霸廠抗爭。其中，聯福公司積欠勞工上億元退休金、資遣費。 當時勞委會為了善後，動用就業安定基金推出「關廠歇業失業勞工促進就業貸款」方案的貸款，實際上是國家有疏失，對關廠工人的補償。 判決指出，勞委會當年推出貸款方案前，曾開會討論是否採「代償」方式，意即勞工不用還錢，由政府先代墊，將來再向雇主討債。後來雖然沒有具體結論，但由此可見貸款方案確實是用來彌補對勞工的虧欠。 法院認定，貸款屬於政府補償金，勞動部可以要求勞工償還，也可以不用償還；而依行政程序法，債權請求權是五年，至二○○六年一月二日屆滿，勞動部遲至二○一二年才提告，已逾追償期限，因此不能再向勞工求償。 昨天上午十時法院宣判後，台灣國際勞工協會研究員陳秀蓮宣布好消息並嗆聲：「如果勞動部再上訴，全國關廠工人連線將奉陪到底。」多名義務辯護律師表示，首波判決雖然勝訴，但去年強闖台北火車站臥軌抗爭的數十名工人，可能被台北地檢署起訴，全案仍未結束，想高興也高興不起來。 點選大圖 圖／聯合報提供 【2014/03/08 聯合報】  @ http://udn.com/

全文網址: 勞動部敗訴 關廠工人免還錢 | 關廠工人判免還 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8533658.shtml#ixzz2vYHwVWwP
Power By udn.com 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

關廠工人案 勞動部全面撤告並返還貸款

• -字
• +字

作者： 李憶璇 | 中央廣播電台 – 2014年3月10日 下午4:14

• 寄給朋友
• 推薦
  97

對於牽扯多年的關廠工人訴訟事件，勞動部今天(10日)發表重大聲明，決定不再上訴，且撤回告訴外，並返還已償還的貸款。

勞動部主委潘世偉親自舉行記者會表示，對於台北高等行政法院在7日就關廠勞工逾貸案的5件判決，除予以尊重，不再上訴外，對於還在訴訟中的案件，也將主動撤回訴訟；此外，對於依法請求後已經償還貸款的勞工，也會依法及程序返還貸款。

勞動部表示，還款部分歸到就業安定基金，之後也會從此處歸還，預計不超過新台幣5千萬元。

勞動部表示，為妥善解決關廠案所生爭議，曾多次邀集相關專家學者研議各種解決方案，其中，「撤回訴訟」即為預期的因應對策之一。如今因為不同法院、不同法官對本案的主張與判決各自分歧，等候「終局」判定將曠日費時，因此，勞動部決定全面撤回「關廠案」的訴訟。

大埔案二審 4戶勝訴

4戶勝訴 大埔案成指標性案件

中央社 – 2014年1月3日 下午2:32

（中央社記者管瑞平苗栗縣3日電）苗栗大埔案起源於民國90年，苗栗縣府申請新訂都市計畫，99年苗栗縣府為執行土地徵收將怪手開進稻田，引發多年爭議。

苗栗縣政府因應竹科竹南基地產業用地趨近飽合，以及竹南、頭份地區整體都市發展，民國90年申請新訂都市計畫，93年獲內政部同意，同年11月公開展覽，苗栗縣長劉政鴻94年底上任後持續推動。

竹南科大埔都市計畫區總面積154公頃，其中約136公頃採區段徵收方式開發，影響土地所有權者近千人，逾98%地主申領抵價地。

民國99年6月9日凌晨，苗栗縣政府動用警力、怪手開進即將收成的稻田，引發地主反彈組成「大埔自救會」抗爭，台灣農村陣線等團體加入聲援，促使副總統吳敦義（時任行政院長）出面協調，作出「劃地還農」政策指示。

經長期溝通，彭秀春（張藥房）、朱樹、柯成福、黃福記等4戶提出「建物原地保留」爭議難解，民國101年7月都委會第784、785次會議決議，確認4戶「拆屋」決議，自救會提出行政訴訟。

大埔都市計畫推動多時，多數地主等著開發完成配地，苗栗縣政府也面臨為開發大埔都市計畫向中央貸款新台幣45億元地方建設基金的龐大還款壓力，去年7月18日依內政部決議執行強制拆除作業。

大埔風波並未因4戶拆除而落幕，反而越演越烈，各方聲援力量匯聚訴求「土地正義」。如今台中高等行政法院更一審判決4戶勝訴，給予聲援團體信心，大埔案將成推動反土地徵收制度弊病、浮濫徵收的指標性案件。1030103

============================

蘇蔡呼籲政府：大埔案不要再上訴

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年1月3日 下午3:46

新頭殼newtalk2014.01.03 林朝億/台北報導

對於台中高等行政法院在今日宣判大埔徵地一案，內政部區段徵收不合法、苗栗縣府拆遷違法，需還地給張藥房等4戶。民進黨前後任主席蔡英文、蘇貞昌同時呼籲內政部不要再上訴；蘇貞昌也說，遲來的正義，不是正義。

蘇貞昌也在臉書貼出他與拆遷後自殺的張森文合照說，2013年大埔強拆案件，張森文因此身亡，他還記得當時他的無奈，握著手誠懇而有寄望，「遺憾我們能做的依然太少，未能阻止憾事發生。」

蘇貞昌說，民進黨智庫已針對土地徵收條例之修法，與民間團體和學者專家進行研議，但願能透過更周延的法律，來保障台灣人民的基本權益。

蘇貞昌表示，遲來的正義，不算是正義。希望馬政府停止強徵圈地的土匪行徑，經濟發展無限上綱到違逆人民最基本的權益，這永遠都不是主政者可心安理得的事情。

蔡英文則說，台中高等行政法院在更審時判決大埔農地區段徵收違法，這個判決與其說是遲來的公道，其實這更是一場我們必須記取的血淋淋教訓。因為房子拆了，或許可以重蓋，但家破碎了，卻永遠都沒有辦法復原，而過程中政府公信力的全然瓦解，更讓我們付出慘痛的代價。

蔡英文表示，大埔的這一課告訴我們，對政府來說，沒有什麼比確保人民的安居樂業更為重要，政府的施政一旦違背了這個原則，就會失去人民的信任。而面對政府的錯誤作為，身為這個國家的一份子，我們只有不斷奮起反抗，直到錯誤被改正，權益獲得確保。這個判決，不是一個階段的結束，而是我們持續為這些價值努力的開始，過程中所有為土地正義和人權努力投入的朋友們，辛苦了。

蔡英文呼籲政府立即放棄本案的上訴，除了立即研擬措施賠償拆遷戶損失外，並且要追究相關官員責任，而在土地徵收相關法規的修正上，也請國會要加快腳步，務必讓這樣的遺憾不再發生。

==========================================================

大埔土地徵收部分遭撤銷 內政部：尊重判決

中廣新聞網 – 2014年1月3日 下午3:56

台中高等行政法院針對曾經引發爭議的大埔案，作成撤銷部份區段徵收處分的判決，內政部今天下午回應表示，本案的審議過程嚴謹合法，而且還有的訴訟被法院駁回，內部部對法院的「不同看法」表示尊重，會在收到判決書之後，要求苗栗縣政府對本案提出說明，研議後續相關事宜。（繆宇綸報導）

台中高等行政法院的判決，再度引發外界對大埔案的關切，多位關切本案的社運人士，也到內政部表達立場。蕭家淇表示，法院判決大埔區段徵收案有四戶土地、兩戶建物撤銷，其餘19戶則予以駁回。本案當初發回更審，主要理由是希望查明本件區段徵收案是否已經考量公益性、必要性，以及是否符合比例原則，而本案已經經過12次內政部都市計畫委員會、10次苗栗縣都市計畫委員會、兩次內政部土地徵收審議委員會，過程嚴謹且完全依法行事『本案法官有不同看法，本部予以尊重。本次判決僅就四戶九人部份判決予以撤銷，其餘19人部份予以駁回......所以其引據的理由和意旨為何，我們必須等收到判決書之後，再請需地機關，也就是苗栗縣政府，就判決理由提出說明，我們再來研議後續相關事宜......』

報導指出，法院判決質疑本案「協議價購」不夠完備，並認為本案缺乏公益性及必要性，蕭家淇說，協議價購程序「可能不夠嚴謹」，但詳細內容仍然要看判決書；本案其他19戶被駁回，顯示全案公益性、必要性並未被否決。至於本案是否上訴，則要等收到判決書之後再作決定。

吳寶春申請台灣EMBA被拒 新加坡大學特聘考官來台面試

吳寶春申請台灣EMBA被拒　新加坡大學特聘考官來台面試 [Link]

▲吳寶春想進修EMBA，「學歷不符」遭多所台灣大學拒絕。

東森新聞記者劉盈盈、余苓瑀／台北報導

吳寶春從麵包學徒，變成冠軍師傅替台灣爭光，但現在國內大學卻不願意讓他念EMBA，原因是他只有國中畢業，學歷不符合資格，無法申請。後來他轉向新加坡大學申請，獲得破格禮遇，因此他期盼未來如果能成功考取新加坡EMBA，能讓台灣教育制度有所改變。

對冠軍麵包師傅吳寶春來說，要創新口味、要指導學徒、要參加比賽，都考不倒他，唯獨要在台灣唸EMBA就難倒他了！吳寶春表示，台灣對EMBA有2個要求，1是要大學畢業證書，但他只有國中畢業，2是要有甲級證照，而烘焙偏偏沒有甲級證照，最多到乙級證照。

吳寶春為了申請EMBA，北起政大、南到中山大學，全台灣繞一圈，卻找不到大學受理申請，因為學歷不符，所幸新加坡大學不但破例接受，還專程請考官飛來台灣面試。

冠軍麵包師傅吳寶春表示，新加坡大學願意破例的原因，除了因為他在國際上有得到冠軍，還有對於他的成長過程感到很傳奇，而且一家麵包店的年營業額能高達2億元，讓他們覺得很不可思議。

吳寶春光賣麵包，一年營業額就有2億元，還出國比賽拿冠軍為台灣爭光，這些傳奇都讓高雄市長陳菊、政大教授吳靜吉，積極地想當他的推薦人，但是吳寶春卻無法打破台灣教育制度的僵局，只期待通過新加坡大學第二輪面試，實踐求學夢。

▲吳寶春：我好想上大學。(影／取自YouTube)

原文網址: 吳寶春申請台灣EMBA被拒　新加坡大學特聘考官來台面試 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130319/177793.htm#ixzz2OEYVv97c
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

REF:

小心人才閉關 星副總理：勿重演台灣故事

小心人才閉關 星副總理：勿重演台灣故事

小心人才閉關 星副總理：勿重演台灣故事 [link]

 

新加坡副總理尚達曼四日指出，新加坡如果也阻止外國人才進入，將重演「台灣故事」（Taiwan story），喪失在全球的競爭優勢。新加坡「聯合早報」及「海峽時報」五日報導，副總理兼財政暨人力部長尚達曼四日在新加坡國立大學學生政治聯盟舉辦的論壇上說，新加坡對外國人才需持開放態度，否則就會像其他國家一樣，面對人才流失的問題，最後導致國民名目所得下降。
尚達曼引述一項針對台灣人才移動所做的調查表示，台灣人平均薪資下降，原因在於台灣對於外國人才採閉關政策。同時台灣最優秀且最聰明的人才正移往國外，尤其是大陸，以及美國和其他國家。新加坡大學東亞研究所的調查發現，台灣人過去十多年的平均名目所得增長有限；如果再加入通膨因素，實質所得更大幅減少。
尚達曼強調，許多新加坡人希望在頂尖企業、有競爭力的團隊中工作，越來越多新加坡頂尖人才也移到海外工作。「若不提供機會讓新加坡的企業擁有世界級的競爭力，並讓國人在最好的團隊中工作，將會失去更多的人才，跟台灣的處境相同。」
會中一名卅歲的男子提問，有許多外籍的大學畢業生在新加坡以低薪求職，相對壓迫到本國畢業生的薪資。尚達曼回答，新加坡將維持開放，在經濟上就能有傑出的表現。阻止外國人才會讓國家失去競爭力，結果只會弄巧成拙。
尚達曼解釋，新加坡的經濟屬於全球市場的一部分，並與其他經濟體爭食全球的大餅。因此「即便國內沒有外國人，我們仍要在其他地方與外國人競爭。問題在於如何強化新加坡的團隊，來讓新加坡人受益。」
中華民國駐新加坡代表處官員表示，將把尚達曼的相關評論回報給國內研究。

【2012/04/06 聯合報】@ http://udn.com/

缺口86公分 湖山水庫恐潰堤

缺口86公分 湖山水庫恐潰堤 [link]

• -字
• +字

自由時報 – 2013年3月8日 上午4:28

截水牆未連接 行政院還頒獎

〔自由時報記者鄭旭凱、劉力仁／綜合報導〕去年十一月才獲行政院肯定、獲選公共工程金質獎水利類特優的雲林縣斗六市湖山水庫，驚傳主壩截水牆並未和副壩截水牆相連接，缺口長達八十六公分，未來恐成為水庫決水口，導致潰堤，甚至崩壩，斗六市十一萬居民生命財產都受到威脅。

湖山水庫壩址位在斗六市東南方約九公里處的丘陵區，總工程費二百零五億元，蓄水量五千二百多萬噸，水庫完工後可大幅提升雲林地區民生供水穩定性，將可全面停抽雲林地區自來水的地下水井。

水庫自九十二年動工，預計一○三年底完工，壩體截水牆工程由大陸工程公司得標，再分包給百寬及生禾等工程公司，九十九年已全部驗收並順利請款，只剩五％尾款尚未發放。

如果崩壩 危及斗六11萬居民

近來陸續有水庫內部人員向斗六市湖山里及古坑鄉棋盤村民爆料，指水庫壩體截水牆中湖山主壩和湖山副壩間並未銜接，未來可能崩壩，導致附近居民人心惶惶。

雲林縣議員王又民昨天闖進水庫施工區，要求大壩工務所主任劉松烈帶領前往截水牆缺口處勘察，證實兩座截水牆確未銜接。劉松烈表示，工程是在他上任之前驗收，日前發現截水牆缺口時，他也覺得不可思議。

交大土木系教授劉俊秀表示，水庫壩體的主要功能是避免蓄積的水從地下滲漏到壩體外面流失掉，由於水壓相當大，因此需有截水牆，深入地下二十至五十公尺，完成蓄水使命。如果兩座截水牆之間有八十六公分的缺口，將會導致截水牆的土壤被水一點一滴地沖刷流失，截水牆逐漸鬆動，最後潰壩，後果相當嚴重。

教授：截水牆鬆動 後果嚴重

王又民說，萬萬沒想到工程傳聞竟是真的，湖山水庫日後如果潰堤或崩壩，洪水將沿著梅林溪直沖人口密集的斗六市，甚至殃及鄰近古坑及林內鄉部分村落。這樣的工程品質竟也能通過驗收及請款，實在離譜。

負責驗收的水利署中區水資源局局長鍾朝恭昨天表示，截水牆設在地底下，表面上是看不到的，檢測一般有三道關卡，水資局也是直到第三度檢測時進行開挖，才發現截水牆未連接。鍾朝恭認為截水牆功能並非擋水，而是防滲漏，不會導致崩壩。

斗六市長謝淑亞則表示，這種施工品質的水庫，對斗六市民而言猶如不定時炸彈，施工單位如此輕忽民眾生命財產，非常可議。

水利署：工程沒問題 會補強

水利署發言人田巧玲表示，研判出錯原因是包商從兩端往中間施工，但距離沒算好，所以最後接不起來，工程品質沒有問題，有問題的是原本應該直直的接上截水牆，未來變成有點轉折的銜接，日內會全力補強銜接之處，確保安全。因為水庫工程規模很大，採分期驗收分期給款，發現問題後就沒有再付款給包商。

--

相關新聞:

湖山水庫環境調查報告審核通過 [link]

• -字
• +字

中央社 – 2013年2月26日 下午1:34

（中央社記者魏紜鈴台北26日電）環保署今天審查湖山水庫第2次環境影響調查報告，召開專案小組第4次審查會議。環評委員共識決議此案「審核修正通過」。

經濟部水利署中區水資源局為了增供雲林地區的民生及產業用水，緩和地層下陷，提出湖山水庫工程計畫。計畫在豐水期優先使用集集攔河堰的川流水，將清水溪剩餘水量引至湖山水庫蓄存，當濁度太大或枯水期水量不足時，再使用湖山水庫的蓄水。

中區水資源局報告指出，水庫蓄水後邊坡穩定分析已納入氣候變遷情境強降雨及長期降雨，導致地下水位抬升至邊坡表面最保守的狀況，預估103年底完工。

在生態保育部分，中區水資源局說，會針對八色鳥進行長期分析研究，增加次生林面積。另外，對於哺乳類、兩棲類、爬蟲類、鳥類和魚類等敏感物種，都有進行環境敏感監測，物種數量穩定。

環評委員共識決議，此調查報告「審核修正通過」，修正結果送環評委員檢查，直送大會。另一附帶決議是3年後再提檢討報告，內容包含生態評估、土沙推估、邊坡安全分析和積流量趨勢、安全疏塞及緊急應變計畫。1020226

行政官員浪費納稅人的錢 - 範例1.

行政院原住民族委員會第115次委員會議紀錄 [link]
壹、時間：102年1月23日（星期三）下午2時30分 
貳、地點：本會6樓第1會議室 記錄：劉秀英
參、主持人：孫 大 川 Paelabang danapan主任委員 


案由二、本會101年施政成果暨102年施政願景報告案。
紅簡任秘書連煌
本會潘主任委員世偉上任後，即指示由本會秘書室積極研議免進駐「新莊副都心」的理由，除:
(1)減少行政資源上之開銷，
(2)並可讓同仁方便在臺北市區辦公。
目前本會已決定不進駐，對於位在新莊副都心所新建的辦公大樓，則由本會附屬單位進駐，避免浪費空間淪落成蚊子館。針對配合行政院中央合署辦公大樓進駐乙事，貴會目前處理情形為何？ 

陳主任秘書成家
一、勞委會在免進駐的理由上較有優勢，原因是可以由貴會之附屬單位進駐辦公，也不產生蚊子館的疑慮。就本會而言，除了積極研議理由，也希望今日與會代表能提供素材參考。


決定：
一、本會已向行政院提請免進駐中央合署辦公大樓，並為了創造具有
原住民族特色之多元辦公廳舍亦積極爭取行政院同意本會覓地
興建，以創造未來原住民族的歷史地位。

[參考]

【聯合晚報╱記者蘇芳禾/台北報導】 2012.09.16 02:46 pm

政府財政吃緊，但中央政府各機關明年編列租用辦公室預算卻高達40億元。民進黨立委李應元指出，根據100年的審計報告，未利用的國有非公用土地達8萬3千公頃，其中閒置或低度利用的「建築用地」高達3千多公頃。他質疑，政府一邊放任大批房舍閒置，一面又高價租用辦公室，資源配置明顯錯誤。

李應元指出，經濟部所屬的國營事業如台電、台糖，被占用房地面積達79公頃，閒置的房地有3264公頃，經濟建設委員會經管的中美經濟社會發展分基金，更有1萬餘平方公尺精華房地閒置，依台北市政府101年1月公告現值核算總值達41億5 千3百餘萬元，價值驚人；但政府明年仍編列40億元租屋預算，其中勞委會租金要花8千3百萬、財政部要花1億2千萬。

他批評，組織再造後，中央政府部會將從37個減為29 個，照理說應該可以空出不少辦公廳舍，然而現在一些新整併的部會捨棄舊的辦公室不用，開始為新首長租用氣派的新辦公室給新的部長使用，不但浪費民膏民脂，也增加機關人員洽公的不便。

李應元指出，根據國產局提供的「各機關宿舍建置暨被占用處理情形彙整統計表」，截至今年3月，各中央機關經管宿舍，被占用宿舍有853戶，閒置戶數有995戶，低度利用戶數有15,989戶；且許多國有土地由於長期未妥適管理，致髒亂殘破不堪，歷年修繕維護費用高達5百餘萬元。

他不滿表示，原本是金雞母的黃金地段，反而變成財政包袱，政府有大筆房產，沒賺錢反而賠錢，顯示管理上出了大問題，行政僵化、資源配置失當都該檢討。