作者 wangseja (閣樓上的王子) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 浴室摔死拒賠 新光敗訴
時間 Fri Jul 5 18:48:42 2013
───────────────────────────────────────
標題 [新聞] 浴室摔死拒賠 新光敗訴
時間 Fri Jul 5 18:48:42 2013
───────────────────────────────────────
苗栗縣葉姓男子因腦中風住院，在醫院浴室洗澡時不慎跌倒撞傷頭部，造成顱內出血死亡
，家屬向保險公司申請理賠，保險公司指葉男是先中風才摔倒致死，拒絕意外險理賠100
萬元，苗栗地院審理後判決保險公司敗訴，須全數理賠。
保險公司認定先中風
保險公司表示，還未收到判決書，在不了解全部狀況前不回應。
法院調查，葉姓男子投保新光產物個人責任保險附加傷害保險，保險期間為去年1月至今
年1月，雙方約定意外死殘保險金額為100萬元。
年1月，雙方約定意外死殘保險金額為100萬元。
新光指未收到判決書
去年6月10日傍晚，葉男在醫院病房浴室沐浴時，因為跌倒導致顱內出血，緊急送加護病
房急救，仍在14日過世 意外發生後，苗栗地檢署相驗認定顱內出血是跌倒造成，屬意外
房急救，仍在14日過世 意外發生後，苗栗地檢署相驗認定顱內出血是跌倒造成，屬意外
葉男的家屬於是持相驗證明書申請保險理賠，不料新光卻稱相驗證明書雖然勾選「意外」
，但保險公司認定的「意外」，與檢方相驗所指的「意外」，範圍有所不同。
，但保險公司認定的「意外」，與檢方相驗所指的「意外」，範圍有所不同。
新光並進一步指出，葉男去年6月5日因為腦中風急診住院，會跌倒可能是腦中風所引起，
認為非意外死亡，拒絕理賠。
認為非意外死亡，拒絕理賠。
法官認為，這起事故因屬外來、偶然不可預見，依經驗法則，新光如認為不是意外，應該
提出葉男是因為中風才摔倒的具體證據，判決新光敗訴應給付100萬元，全案還可上訴。
沒有留言:
張貼留言