公務員≠一般人 公督盟抗議－民視新聞

這是之前很好笑的一則新聞，不知為何當時沒有收錄到，補一下~


公務員≠一般人 公督盟抗議－民視新聞
[轉載自:FTV/YouTube]

20110110【民視即時新聞】日前考試院長關中「公務人員不等於一般人民」的爭議餘波盪漾，10日­早上公督聯盟到考試院抗議，質疑18%政策拉大社會貧富差距，更是為2012年大選買­票。

護18趴失言／民團抗議 促關中下台

公民監督國會聯盟等社運人士昨日赴考試院抗議，認為考試院長關中有關「公務員不等於一般人民」的談話，讓公務員與人民對立，陷公務員於不義，不當且失格，關中應該首先適用政務人員法草案「大嘴巴條款」道歉下台。 （記者廖振輝攝）

〔記者陳慧萍／台北報導〕考試院長關中為十八％護航引起風波，公民監督國會聯盟等多個民間團體昨赴考試院抗議，認為關中發言陷公務員於不義，符合自己提出的「大嘴巴條款」，應辭職下台、向全民道歉。考試院由秘書長黃雅榜出面接見，強調關中的談話遭斷章取義，不需道歉。

信賴保護原則不能無限上綱

民間團體昨天在考試院門口高舉標語，呼口號要求關中「關上大嘴巴」。公督盟執行長何宗勳表示，關中貴為一院院長，說話不應挑起階級對立，造成人民反感、陷公務員於不義，要求關中「踹共」、出面道歉。

社區大學全國促進會副秘書長高茹萍說，早期公務員薪資偏低，指稱他們是「弱勢族群」還說得過去，如今時空環境已經不同，現在考上公務員簡直像中樂透，關中還說公務員和一般人不一樣、要為他們爭取十八％，叫一般民眾情何以堪？

高茹萍說，十八％和目前一％的利率差距實在太大，政府不能把「信賴保護原則」無限上綱、當成最高指導原則，應隨著時空變化調整制度，維持最基本的社會公平正義。

綠黨秘書長張宏林說，近年來台灣薪資嚴重倒退，上班族幾乎都是「窮忙族」，政府維持公務員十八％優存利率根本不是照顧弱勢，而是嚴重的政策傾斜，不但會加大貧富差距，更有政策買票、綁樁的嫌疑。

試院：關中談話遭斷章取義

考試院秘書長黃雅榜轉述關中的意見指出，「公務員不等於一般人」只是一段話中的一句話，媒體不應斷章取義，讓社會產生不滿情緒並非他的本意，他不會再對此事發言。

黃雅榜重申，關中談話原意是指，公務員和國家之間屬於特別權力關係，受到相關法令限制比一般人民多；至於十八％優惠存款，是國家當年因為公務員收入微薄所提的政策，考試院已明文規定八十四年以後年資不再適用，目前已有超過三分之一公務員沒有十八％利率，預計十年、廿年之後就會走入歷史。

對考試院的說法，何宗勳表示，考試院回應沒有切中要點，且關中強調不會再發言，表示他自認沒有錯，對於考試院堅持不道歉他感到非常遺憾，將視民意反應決定是否有下一波行動。

考試院秘書長出面解釋，18%制度是多年的政策，不能影響公務人員與政府的信賴關係。20110111自由電子報

----------------------------------------------------------------------------------------
護航18趴 關中：公務員不等於一般人
嗆聲是國家欠公務員

〔記者陳慧萍、林恕暉／台北報導〕退休公務員享十八％優惠存款，引發各界強烈批判不符社會公義，考試院長關中昨日跳出來為十八％護航，他說，「公務員絕對不等於一般人民」，十八％有其時空背景，當年政府財政困難，不希望公務員一次性領取退休金，才會提供公務員優惠存款，這種做法等於是「國家向公務員借錢」，是「國家欠公務員，不是公務員欠國家」，社會不應該污名化公務員。

綠：這是放高利貸嗎？

對關中的說法，民進黨立委質疑「這是高利貸嗎？」關中說法顯示國民黨馬政府自認高高在上，更會引發民眾反彈聲浪，民眾認為，國民黨就是認定公務員應享特權，造成階級對立，這才真正是污名化公務員。

民進黨強調，十八％的不公不義已經引發民眾撻伐，不論是網路論壇、電話叩應、投書，都已經形成一股怒潮，這是國民黨造成的結果，如果國民黨再輕忽這種現象，勢必引發更大反彈聲浪。事實上，關中說法傳出後，網路上、電子媒體立即出現批判怒罵聲浪。

關：民進黨未努力廢18趴

關中昨主持國父銅像揭幕典禮後受訪說，他可以理解社會大眾質疑國家獨厚公務員，但是「公務員絕對不等於一般人民」，試問每個人都可以當公務人員嗎？公務人員考試錄取率只有三％，「你考得上，國家就鼓勵你，保障你的生活」；且公務員受到相關法令限制，不得在外兼差，也不像私人企業有機會領六、七個月的年終獎金，不應和一般人比較。

關中表示，民進黨發言人前天引述民進黨主席蔡英文說法表示，民進黨曾朝向廢除十八％優存努力過，這種說法並非事實；民進黨在執政期間從未取消公務員優惠存款，前總統陳水扁甚至多次公開宣稱任內不會廢除十八％，民進黨的說法誤導大眾。

關中稍後與媒體茶敘時進一步表示，公務人員退休所得替代率和世界各國比不算高，超過平均值的只是極少數；外界批評十八％會造成國家財政負擔，但是據他瞭解，尚在可承受範圍，且領取十八％人數在民國一○四年達到高峰後，將會大幅減少。

關中指出，公務人員領十八％沒有一般民眾想像的那麼多；以他自己為例，他在民國八十九年擔任考試院副院長卸任時，曾領過八年退休金，當時以他的年資、職等，能以十八％優存的「公保養老給付」額度只有一百六十萬元，每月實領利息約兩萬多元，加上每月六、七萬元的月退俸，合計每月才領八、九萬元，未來實施新制還會更少。

舉己為例：月息才2萬多

關中認為，軍人退役年齡通常較公務員退休早，領退休月俸時間較長，他認為軍警性質特殊，建議軍人撤出退撫基金，由國家另外編列預算照顧。

對於關中指十八％是「國家向公務員借錢」的說法，民進黨立委葉宜津表示，就算是國家向公務員借錢，利息這麼高，「簡直是高利貸」，當初利率十二％，給十八％，現在一般人利率僅一％，退休軍公教還是高享十八％，實在差太多了，她認為利息補貼應該調整，十八％利息補貼對一般納稅人實在是沉重負擔，政府補貼利差一年就要七百多億元，關中根本睜眼說瞎話。

立委高志鵬指出，軍公教的待遇已經比一般受薪階級待遇更好，國民黨卻讓退休軍公教人員增加存款、增加利息，民進黨過去也想改革，但因為立法院國民黨多數阻礙改革，十八％才會繼續實施，用國家預算補貼才會引起階級對立，是國民黨讓退休公務員可增加存款、增加收入，繼續形成特權，關中再怎麼講都無法讓民眾信服。


心得 :
天龍人? 哈哈哈
可能是外星人，還記得 MIB 嗎?