保險公司不得以「事涉犯罪」而拒賠意外險

來源 : http://lawtw.com/article.php?template=article_content&parent_path=,1,1573,&article_category_id=1578&job_id=105087&article_id=45413

文 / 黃育杉

【台灣法律網】

一名已婚男子因外遇事件，與婚外情女友談判分手時，被女友一刀刺死，這算不算意外死亡？因為男子所投保意外險的保險公司，認為他的死涉及「犯罪行為」而拒賠。
此案經受益人(男子的妻女)提起訴訟，經法院判決，保險公司仍應理賠，法官認為保險制度不在制裁犯罪，判決保險公司應給付死者妻女八百萬元。
林姓男子九十二年四月間向保險公司投保了八百萬元意外險，九十三年一月底他因為與外遇的陳姓女友談判分手的事，兩人因談的不甚愉快，為此拉扯；陳女一時氣憤，持刀刺入林男左胸，傷及心臟，當場死亡。
事後，林妻與兩名女兒以保險受益人身分，向保險公司要求給付八百萬元的意外傷亡保險金。保險公司卻主張林的死亡，是因「自己的犯罪行為」所致，並非「意外」，拒絕理賠。
法官認為，保險法中雖明定「被保險人因犯罪行為所致傷、亡，不予給付保險金」，在避免保險遭濫用而成為犯罪後盾，不在制裁犯罪，不應認解釋為凡有保險者，均不得有任何犯罪行為。林男子雖與陳女衝突，並意圖強制性交陳女，但後來已停止這些行為，才遭高女持刀刺死；且高女刑事責任上被認定是傷害致死，並非正當防衛，顯見蔡的死亡與他的犯罪行為之間沒有關聯。